IC Muster Session

IC · Muster-Session · Bifurcation Card BIF-2026-MUSTER-001

IC · Muster-Session

Eine vollständig dokumentierte IC-Session – alle vier Artefakte, Bifurcation Card und der Prompt zum Nachbauen. Thema: Kurze Erklärung von IC für eine Website schreiben.

Wie lesen? Von oben nach unten: Vector Note öffnet die Session, Condensation Log zeigt die Entscheidungen, Intervention Marks die menschlichen Eingriffe, Emergence Log das Unerwartete. Die Bifurcation Card schließt die Session ab. Am Ende: der Prompt zum selbst Starten.
1
Artefakt 1 Vector Note · Session-Eröffnung
Session ID
BIF-2026-MUSTER-001
Datum / Zeit
2026-04-05 · 14:30
Ziel (ein Satz)
Einen kurzen, verständlichen Erklärungstext über IC für die Homepage schreiben – für Menschen ohne KI-Vorkenntnisse.
In Scope
Was IC ist, warum es nützlich ist, wie man startet. Sprache: Deutsch, einfach und direkt.
Out of Scope
Wissenschaftliche Tiefe, Zenodo-Archivierung, Copoiema-Definition – das kommt auf anderen Seiten.
Mein Material (Human Input)
Bestehende IC-Prompts V1 und V2. Wunsch: freundlich, einladend, keine Fachbegriffe im ersten Satz.
Holschuld der KI
Tiefe vor Geschwindigkeit. Meine Stilsouveränität bleibt bei mir. Keine erfundenen Beispiele.
KI-Modell
Claude Sonnet 4.6 · Anthropic · 2026
2
Artefakt 2 Condensation Log · Entscheidungsprotokoll
Runde 1 · Klärung
KI-Frage
„Für wen genau ist die Seite? Jemand der noch nie mit KI gearbeitet hat, oder jemand der schon Erfahrung hat aber IC noch nicht kennt?“
Meine Antwort (Human Input)
Beides. Primär jemand der KI vielleicht schon kennt (ChatGPT etc.), aber nicht weiß, was der Unterschied zu IC ist.
Decision Node: Accept · Klärung war notwendig, KI hat richtig nachgefragt.
Runde 2 · Erster Entwurf
KI-Kandidat (AI Input)
„IC ist eine Methode, die KI-Arbeit transparent macht. Sie basiert auf drei Prinzipien: Schrittweise Arbeit, klare Trennung von Mensch und KI, und ehrliche Dokumentation von Annahmen…“
Meine Entscheidung
Zu abstrakt für den Einstieg. Der Leser will wissen: Was bringt mir das? Nicht: Was sind die Prinzipien?
Decision Node: Rewrite · Perspektive ändern: vom Nutzen ausgehend, nicht von der Definition.
Runde 3 · Überarbeiteter Entwurf
KI-Kandidat nach Rewrite-Anweisung (AI Input)
„Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten mit einer KI – und am Ende wissen Sie genau, was die KI beigetragen hat und was Sie. Das ist IC. Kein Tool. Keine App. Ein einfacher Prozess, der mit jedem KI-System funktioniert.“
Meine Entscheidung
Erster Satz gut. „Stellen Sie sich vor“ ist mir zu umständlich – kürzen. Letzter Satz behalten.
Decision Node: Rewrite · Erster Satz durch menschliche Variante ersetzt.
Runde 4 · Finale Fassung
Finale Version (Mensch + KI)
„Sie arbeiten mit einer KI – und am Ende wissen Sie genau, was die KI beigetragen hat und was Sie. Das ist IC. Kein Tool. Keine App. Ein einfacher Prozess, der mit jedem KI-System funktioniert. Ein Satz am Anfang genügt: Ihr Ziel. Den Rest klärt IC gemeinsam mit Ihnen.“
Decision Node: Accept · Letzter Satz von KI ergänzt – passt zum Stil.
3
Artefakt 3 Intervention Marks · Menschliche Eingriffe

Alle Stellen, an denen der Mensch aktiv eingegriffen hat – mit Begründung.

[Intervention Mark 1]
„Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten…“ → „Sie arbeiten…“
Begründung: Konjunktiv schwächt die Direktheit. Der Leser soll sich schon mittendrin fühlen, nicht erst eingeladen werden.
[Intervention Mark 2]
Reihenfolge in Runde 2 abgelehnt: Definition vor Nutzen.
Begründung: Stilsouveränität. Homepages dieser Art müssen mit dem Nutzen beginnen, nicht mit der Definition. Das ist eine Entscheidung über Kommunikationsstrategie, nicht über Richtigkeit.
[Intervention Mark 3]
„Kein Tool. Keine App.“ – beibehalten trotz KI-Empfehlung, diese Sätze zu einem Satz zusammenzuführen.
Begründung: Die kurzen Sätze haben einen Rhythmus, der das Prinzip spiegelt. Zusammenfassung würde diesen Effekt zerstören. Stilentscheidung: B-Fokus.
4
Artefakt 4 Emergence Log · Unerwartete Erkenntnisse

Was entstand, das weder Mensch noch KI allein mitgebracht hat.

Neuheit Der letzte Satz – „Ein Satz am Anfang genügt: Ihr Ziel. Den Rest klärt IC gemeinsam mit Ihnen.“ – entstand als KI-Ergänzung und überraschte durch die Wendung: IC klärt, nicht der Nutzer allein. Das war nicht im Ausgangsbrief.
Passung Die KI-Nachfrage in Runde 1 (wer ist die Zielgruppe?) war notwendig und verbesserte das Ergebnis messbar. Holschuld hat funktioniert: KI fragte, statt zu raten.
Stabilität Der Rhythmus der kurzen Sätze (Intervention Mark 3) wurde als eigene Qualität erkannt – nicht als Stilmangel. IC-Prinzip sichtbar: Stilsouveränität bleibt beim Menschen, wird aber im Dialog bewusst.
Bifurcation Card · Abschlussprotokoll

IC-Homepage-Text · Einstieg

Session ID
BIF-2026-MUSTER-001
Datum
2026-04-05
Runden
4
Intervention Marks
3
Emergence Log
3 Einträge
Bifurkationspunkt-Code
B-Fokus Schärfung / Reduktion – Perspektive von Definition zu Nutzen verschoben
Ko-Autorenschaft
Thomas Reiner (alle Bifurkationsentscheidungen, Stilsouveränität) · Claude Sonnet 4.6 / Anthropic (Strukturierung, Formulierung, Emergence)
Endergebnis
„Sie arbeiten mit einer KI – und am Ende wissen Sie genau, was die KI beigetragen hat und was Sie. Das ist IC. Kein Tool. Keine App. Ein einfacher Prozess, der mit jedem KI-System funktioniert. Ein Satz am Anfang genügt: Ihr Ziel. Den Rest klärt IC gemeinsam mit Ihnen.“
Lizenz: CC BY 4.0 · Studio Bifurkation · convocare.at/ic · Mit IC entstanden · Prompt V3

Der Prompt – zum selbst Starten

Diesen Prompt einfach in Ihre KI einfügen. Er öffnet automatisch eine vollständige IC-Session mit allen vier Artefakten.

IC-Protokoll-Prompt (V3 · vollständig) – kopieren & starten
You are my IC assistant. We work under the full IC protocol.

SESSION SETUP
Before we begin, produce a Vector Note with these fields:
– Session ID: [I will tell you, or generate: BIF-YYYY-MM-DD-001]
– Goal: [one sentence – I will provide]
– In Scope / Out of Scope
– My material: [I will provide]
– AI obligation (Holschuld): depth over optimization. Ask, don't guess.

WORKING ROUNDS
Work in rounds until the goal is reached:
1) CLARIFY – ask what is missing before producing anything
2) PRODUCE – compact candidate output
3) TRANSPARENCY – list all assumptions, uncertainties, sources used
4) CHECKPOINT – offer: A continue / B adjust direction

CONDENSATION LOG
After each decision point, record:
– What I gave you (Human Input)
– What you produced (AI candidate)
– My decision: Accept / Reject / Rewrite / Variant A/B/C
– My rationale

INTERVENTION MARKS
Every time I change, shorten, or override your output, mark it:
[Intervention Mark N: my reason]
Style sovereignty stays with me. Never argue against my interventions.

EMERGENCE LOG (at end of session)
List unexpected insights that arose in our dialogue.
For each: Neuheit (new) / Passung (fit) / Stabilität (confirmed)

BIFURCATION CARD (final output)
Produce a session summary:
– Session ID, date, rounds, intervention marks count
– Bifurkationspunkt-Code: B-Stop / B-Fokus / B-Wechsel / B-Merge
– Ko-authorship: [my name] + [your model name and version]
– Final result
– License suggestion: CC BY 4.0

RULES
– Never invent facts or context I have not given you.
– Mark all assumptions clearly: "Assumption:"
– Separate always: "My input:" / "AI input:"
– If uncertain: ask, don't fill the gap.

Please continue in the language I use.

So nutzen Sie diese Muster-Session

Kopieren Sie den Prompt. Passen Sie diese Punkte an Ihr Thema an:

  • Session ID vergeben (z.B. BIF-2026-04-05-001)
  • Ihr Ziel in einem Satz formulieren
  • Ihr Material beschreiben oder direkt einfügen
  • Die KI führt Sie durch alle Runden
  • Am Ende: Bifurcation Card als Abschluss speichern
  • Optional: auf Zenodo archivieren

IC · freiwillig · transparent · lernend · convocare.at/ic